Gemeente
Amersfoort t.a.v. het college van B&W Postbus
4000 3800
EA Amersfoort |
|
uw kenmerk : Voorontwerp Structuurplan Maatweg
betreft : Reactie Amersfoortse Roeivereniging Hemus
Geacht College,
Bijgevoegd ontvangt
u een uitgebreide reactie van de Amersfoortse Roeivereniging Hemus op het
Voorontwerp Structuurplan Maatweg. Een gedeelte van onze reactie is reeds
ingebracht tijdens de voorlichtingsavond voor belanghebbende huurders op 19
februari j.l. Tevens onderschrijft Hemus de ingezonden reactie van ‘Amersfoort
Waterstad’, de samenwerking van Amersfoortse waterpartijen op het gebied van
watersport, recreatie en toerisme. Onze brief sluit aan op de brief die Hemus,
Waterlijn en Amersfoortse Reddingsbrigade op 5 januari aan uw college hebben
verzonden.
Enkele kernpunten
uit onze reactie:
-
het voor de Roeivereniging Hemus vinden
van een locatie aan de noordoostoever van de Eem tussen de
Industrieweg/Isselt-brug en Bunschoterstraat/Driesluizen-brug zou als
randvoorwaarde (pag 002.3) van het Structuurplan Maatweg opgenomen moeten
worden. Voor Hemus zijn er geen geschikte alternatieve locaties elders langs de
Eem om als florerende en rustieke vereniging verder te kunnen groeien; Locaties
elders langs de Eem zijn met name niet sociaal veilig.
-
versterking van de recreatieve
belevingswaarden zou als randvoorwaarde van het Structuurplan Maatweg (pag
002.3) opgenomen moeten worden;
-
een nieuwe behuizing van Hemus zal
goed verweven kunnen worden met de doelstellingen van een ecologische
verbindingszone. De inrichting van het terrein en aansluitende omgeving kan
zodanig vormgegeven worden dat watersport en ecologische verbindingszone hand
in hand gaan;
In de bijlage hebben
wij een uitgebreide reactie geschreven.
Hemus is graag
bereid om een constructief overleg aan te gaan met de gemeente en de
projectleiding van het structuurplan, om tot een aanpak te komen waarin een
geschikte roeilocatie ingepast kan worden in het Maatweg-Structuurplan.
Met vriendelijke
groet,
Namens de 300 leden
en het bestuur van roeivereniging Hemus
F. Tibben,
voorzitter
Hemus:
succesvol en groeit hard naar 400-600 leden, huisvesting is nijpend probleem
Onze
huisvestingsproblematiek is niet nieuw. Al dertien jaar zijn we op zoek naar
een definitieve, geschikte stek. Niet nieuw, maar wel nijpend, we zijn één van
de snelst groeiende roeiverenigingen van Nederland, in 13 jaar tijd al naar
ruim 300 leden en daarmee inmiddels een middelgrote vereniging in Nederland (32e
in de ranking van 98 verenigingen qua ledental). In 1999 en in 2002 heeft de Koninklijke Nederlandse Roeibond
(KNRB) Hemus voor haar stimulerende organisatie zelfs de “KNRB
Verenigingsprijs” toegekend. De website van Hemus (www.Hemus.nl) staat hoog op de
internationale roeisites.
We
zijn al sinds de oprichting (1990) in gesprek met de gemeente over een eigen én
grotere locatie aan de Eem als definitieve vestigingsplaats. Door de ledengroei
die verband houdt met de groei van de stad, zijn de grenzen van de behuizing op
de huidige locatie overschreden. Onze ambitie is door te groeien naar een
vereniging van 400-600 leden in 2010/2015 en op termijn mogelijk meer. Voor een
dynamische stad aan een mooie rivier, zoals Amersfoort met 150.000 inwoners en
meer, met veel jongeren en ouderen, en een regio met meer dan 300.000 inwoners
is dit zonder meer passend. Zonder een grotere behuizing voor Hemus aan de Eem
wordt onze ontwikkeling ernstig belemmerd. Nu al stuiten we tegen de grenzen
van de behuizing (slechts 2 toiletten, 2 douches, kleedruimte 10 m2,
verenigingsruimte 30 m2, tekort aan opslagruimte voor boten). De nood is hoog,
het water staat aan onze lippen.
Bouwen
aan het Huis van de Watersport
Mede op aangeven van
de gemeente heeft Hemus zich pro-actief opgesteld en gezocht naar locaties aan
de Eem en zijn indicatieve ontwerpschetsen voor een nieuwe behuizing gepresenteerd.
Dit samen met de Amersfoortse Reddingsbrigade en de Stichting Waterlijn. De
plannen zijn in 2002 aan de gemeente gepresenteerd onder de noemer “Bouwen aan
het Huis van de Watersport”.
Welke
ecologische belemmeringen zijn er tegen een roeiverenigingslocatie bij de
Maatweg?
Het steekt ons zeer
dat in het Voorontwerp Structuurplan ons pro-actieve initiatief (Het Huis van
de Watersport) regelrecht naar de prullenbak wordt verwezen:
-
Op pagina 002.4 stelt u “Op de
Eemoever staat momenteel een enorme druk. De ecologische doelstellingen moeten
gehaald worden, een recreatief pad moet vorm krijgen. Voor verdere uitbreiding
van de recreatieve functies is om die reden geen plek.”.
-
Op pagina 004.3 stelt u dat
“onderzocht zou moeten worden of de insteekhaven bij bedrijventerrein De Isselt
een geschikte vestigingsplaats is voor roeivereniging Hemus”.
-
In de besluitvormingsnota behorend
bij het Voorontwerp Structuurplan lijkt u ons zelfs kwalijk te nemen dat we
zelf plannen hebben ontwikkeld. Met de negatieve lading aan de opmerking dat
wij ideeën hebben ontwikkeld ‘op andermans grond’ (!) doet u ons tekort. We
hebben geen grond, we zoeken ruimte, we zoeken contact maar als we geen gehoor
krijgen nemen we zelf initiatief, niet omdat we het willen: we moeten wel.
Op de inspraakavond
werd door de projectleider aangegeven dat “uitbreiding van de roeivereniging
Hemus niet toegestaan wordt”. Op onze vraag welke ecologische belemmeringen
verdere uitbreiding onmogelijk zouden maken, bleef u het antwoord schuldig. Ook
op de vraag of de beperking van uitbreidingsmogelijkheden het bouwvolume
betreft, het aantal leden, het aantal roeibewegingen, het aantal
parkeerplaatsen, etc. Dit is voor ons
cruciaal om argumenten te kunnen leveren dat een locatie en behuizing voor een
roeivereniging van 400-600 leden in het Maatweg-plangebied wel goed te
combineren is met een ecologische
verbinding en waarden.
Tijdens de
inspraakavond bleken de opstellers van het Voorontwerp Structuurplan alleen de
voorgestelde indicatieve plannen (uit het document Huis van de Watersport)
bekeken te hebben en als te grootschalig van de hand gewezen te hebben. Er is
niet gekeken of gezocht naar mogelijkheden om de roeivereniging op de een of
andere wijze in het gebiedsplan Maatweg te integreren.
Ecologische criteria
op basis waarvan een nieuwe locatie of uitbreiding van de bestaande locatie is
afgevallen, hebben wij niet gehoord. Het bouwvolume dat een nieuwe roeilocatie
vergt, valt in het niet bij het gigantische bouwvolume dat voor het ziekenhuis
Meander benodigd is. Tevens zijn wij van mening, mede na contact met diverse
deskundige ecologen, dat een nieuwe roeilocatie uitstekend te verenigen is met
de ecologische verbindingen en waarden van het gebied. Een nieuwe
roeiverenigingslocatie kan zelfs de ruimtelijke kwaliteit en leefbaarheid voor
de omgeving van het ziekenhuis versterken, er kan bijvoorbeeld een rustiek
theehuis aan de Eem mee gecombineerd worden of een eenvoudig centrum voor
revalidatie of fitness voor de patiënten. Patiënten en bezoekers van het
ziekenhuis kunnen bijvoorbeeld een wandelingetje maken in de natuurlijke
omgeving en een kopje thee op ons terras gaan drinken. Voor veel patiënten kan
het ook een uitdaging zijn om na ontslag uit het ziekenhuis te gaan roeien (kun
je tot je 70e nog leren!) of oude houten boten te gaan onderhouden
en repareren als vrijwilliger.
Recreatie
als randvoorwaarde voor Structuurplan
Als iets de
recreatieve waarde en beleving van de Eem versterkt is het wel stimulering van
de watersportfaciliteiten die openbaar toegankelijk zijn en
watersportverenigingen waar iedere Eemlander lid van kan worden. En de
Amersfoorters willen graag lid worden, we werken al vanaf de oprichting met een
wachtlijst omdat we de jaarlijkse instroom van nieuwe roeiers (ca. 65 mensen),
die het nog helemaal moeten leren, met moeite kunnen opvangen. De aanwezigheid
van een roeivereniging zorgt ook voor een beter onderhoud en beheer van de
oeverzone voor de recreatieve waarde ter plaatse.
Wij vinden het dan
ook opvallend dat in de Randvoorwaarden van het Voorontwerp Structuurplan (pagina
002.3) géén randvoorwaarden ten aanzien van de recreatie en/of watersport
zijn opgenomen. Ook niet nadat dit in de commissie aan de orde is geweest en
Hemus een pleidooi voor het “Huis voor de Watersport” heeft gehouden en
“Amersfoort Watersportstad” actief uitdraagt. Ten aanzien van het ziekenhuis,
de ecologie en geluid en milieu staan er wel randvoorwaarden.
Wij
vinden dat de volgende twee randvoorwaarden aan het Structuurplan Maatweg
toegevoegd dienen te worden:
- de
recreatieve belevingswaarde van het Maatweggebied, de Eemoevers, de
Grebbeliniedijk en het Grebbeliniefort “de Schans/De Glashut” dient
versterkt te worden;
- voor de
roeivereniging Hemus dient een structurele locatie en behuizingsoplossing
wordt gezocht binnen het Maatweg-plangebied (aan de noordoostoever van de
Eem. tussen de Industrieweg/Isselt-brug en Bunschoterweg/Driesluizenbrug).
Alternatieve
locaties: zijn die er wel?; en worden we niet van het kastje naar de muur gestuurd?
U gaf op de
inspraakavond aan dat de gemeente nu toezegt naar een alternatieve locatie op
zoek te gaan. Wij zijn evenwel al enkele jaren met de gemeente in gesprek over
een oplossing voor ons gebrek aan een eigen vaste locatie en grotere behuizing
aan de Eem. Al eerder hebben we van leden van het college toezeggingen gehad,
met het bekende resultaat.
We blijven voor onze
toekomst erg afhankelijk van onze verhuurder, de firma Elzenaar, dit maakt ons
kwetsbaar en maakt structurele investeringen en verbeteringen van de huidige
behuizing onmogelijk.
Sedert enkele jaren
is Hemus een fors eigen huisvestingsfonds aan het opbouwen door een reservering
in de begroting en contributietoeslag voor alle leden.
Ten aanzien van een
locatie/behuizing stellen wij de navolgende eisen/wensenpakket:
-
Geschikt voor 400-600 leden in
2010/2015 (met doorgroei-optie);
-
Benodigd terreinoppervlak ca.
2000-5000 m2, waarvan minimaal 1500 m2 bebouwd (afhankelijk van de
terreininrichting, gestapelde bouw, al dan niet parkeerplaatsen op eigen
terrein)
-
Voldoende breed vaarwater (> 30
meter) voor het leggen van vlotten, het wegvaren, het aanleggen en draaien van
boten;
-
Een gestrekt stuk van 500 of meer
meter van voldoende vaarbreedte (> 40-60 m) voor het organiseren van
roei-activiteiten met een finishplaats bij de roeivereniging;
-
Sociale veiligheid toegangswegen
(vooral in verband met de jeugdleden);
-
Ruimtelijke kwaliteit: ecologisch
(ecologische verbindingzones) ingepast en cultuurhistorisch/landschappelijke
(Grebbeliniedijk, Schans, Eemoever) ingepast, parkachtige omgeving;
-
Identiteit: een gebouw met een
watersportidenteit die het watersportprofiel van de Eem/Amersfoort versterkt;
-
Bezonning (noordzijde van de Eem),
voor een uitnodigende ambiance;
-
Evt combinatie met andere functies :
o
Amersfoortse Reddingsbrigade,
o
Stichting Waterlijn,
o
een openbaar theehuis/terras aan het
water (mede in aanvulling op voorzieningen ziekenhuis Meander),
o
een eenvoudig revalidatie-, fitness-
of zorgvoorzieningencentrum (in aanvulling op of samenwerking met het
ziekenhuis Meander);
Het
locatie-alternatievenonderzoek van de afgelopen jaren heeft geleerd dat:
-
Een locatie tussen Koppelpoort en de
Industrieweg/Isselt-brug niet opportuun is, het is te smal, te bochtig en
teveel diverse bruggen; Tevens is er geen oeverlocatie beschikbaar; Vanwege de
roeiveiligheid is een locatie noordelijk van de Industrieweg/Isselt-brug
gewenst;
-
Een locatie ten noorden van de
Bunschoterstraat/Driesluizen-brug is ook niet opportuun, gezien de aanwezigheid
van het industrieterrein De Isselt aan de zuidwestzijde en het natuur- en
landbouwgebied Weerhorst aan de noordoostzijde. Beide oevers zijn niet sociaal
veilig bereikbaar en zijn te ver van de stad gelegen.
-
Resteert langs de Eem het stuk tussen
de Industrieweg/Isselt-brug en de Bunschoterstraat/Driesluizen-brug.
o
Aan de zuidwestzijde ligt het
Industrieterrein De Isselt met de insteekhaven De Eemhaven. Deze locatie is
niet sociaal veilig (voor onze jeugdleden), of het gehele gebied moet
heringericht worden. Een rustige en rustieke roeivereniging laat zich moeilijk
combineren met de sfeer van de industriële bedrijvigheid ter plaatse. Voor het
wegvaren en aanleggen van de roeiboten (en daarmee de roeiveiligheid) is een
locatie in de insteekhaven minder gewenst. Organisatie van activiteiten met een
finish bij het verenigingsgebouw (zoals de nationale roeiwedstrijd de “DHV
Eemhead” van Hemus in september) is dan geheel niet meer mogelijk. De
zuidwestoever is vanuit het bezonningsaspect (in de avonduren) minder
aantrekkelijk voor een terras;
o
Aan de noordoostzijde liggen de beste
locaties voor een roeiverenigingsgebouw. We willen u graag een aantal
alternatieven in deze strook voorleggen:
-
Met name de oeverstrook tegenover
Cirkel (net iets ten zuiden van de Isselt-insteekhaven) is het meest gunstig:
een goede aanroei- en wegroei-locatie, ruimte voor het leggen van vlotten en
het in- en uitbrengen van boten in het water, een goed zicht op de Eem, een
prima plek voor organisatie van eenvoudige verenigingsactiviteiten op het water
en een uitstekende bezonning van het terras. Veel ruimte om een roeivereniging
met een ecologische inrichting te combineren.
-
Een locatie ter plaatse van de
huidige noordelijkste insteekaanlegplaatsen voor recreatiemotorboten bij
Jachthaven Elzenaar zou eveneens een gunstige locatie zijn. De bestaande
havenfaciliteiten zouden dan echter verplaatst moeten worden, bijvoorbeeld naar
de huidige locatie van Hemus. Een nieuwe roeiloods/behuizing zou dan over de
dijk op de hoek van het bestaande MOB-terrein gebouwd kunnen worden, de
loopafstand wordt iets groter. Eveneens een prima plek voor aanroeien en
wegroeien, een goed zicht op de Eem, een prima plek voor organisatie van
eenvoudige verenigingsactiviteiten op het water en bezonning van het terras.
Een beschermde ligging van de vlotten. Het vergt alleen wel een goede oplossing
voor het huidige recreatieve gebruik als recreatiehaventje.
-
De huidige locatie van Hemus. Er
vanuitgaande dat een terrein-herinrichting zoals we die in onze ‘Huis voor de
watersport’-plannen hebben aangegeven niet mogelijk is, zou uitbreiding dan
gezocht moeten worden door de resterende gebouwruimten van de firma Elzenaar
over te nemen en eventueel de gehele locatie her in te richten. Doordat het
terrein smal en hoog (Met name jeugd en oudere roeiers ondervinden op dit punt
problemen) is en het water ter plaatse smal is deze locatie veel minder gunstig
dan de voorgaande twee locaties. Het zicht op de Eem is door een bocht in de
Eem beperkter. Deze problemen zullen toenemen wanneer er meer vaarverkeer komt
en de dijk moet worden verhoogd. Verder is de ruimte voor parkeren beperkt.
Samenvattend is er maar een zeer beperkt aantal locaties aan
de Eem in Amersfoort die geschikt zijn voor een florerende en rustieke
roeivereniging van 400-600 leden. De geschikte locaties liggen allemaal in het
plangebied van het Voorontwerp Structuurplan Maatweg ( tussen de
Bunschoterstraat/Driesluizenbrug en de Industrieweg/Isseltbrug, aan de
noordoostzijde van de Eem). Alternatieve locaties elders aan de Eem voldoen
met name niet aan de eis van sociale en roei-veiligheid. Tevens beperken de
andere locaties de ambiance en identiteit van de roeivereniging in sterke mate.
Voor de roeisport in Amersfoort en Eemland is het belangrijk
dat er snel een structurele oplossing komt voor het locatie en
huisvestigingsvraagstuk van Hemus in het Maatweg-plangebied. Welke van de drie
potentiële locaties in het Maatweg-plangebied het moet worden, is daarbij voor
Hemus van secundair belang, al bestaat er wel een lichte voorkeur voor een zo
noordelijk mogelijke locatie, tegenover Cirkel, en als tweede de middenlocatie
aan de noordzijde van recreatiehaven van Elzenaar.
Combinatie
van Ecologische verbindingszone en een Roeivereniging
Hemus is van mening,
evenals de Koninklijke Nederlandse Roeibond (KNRB), het Koninklijk Nederlands
Watersport Verbond (KNWV)en de HISWA dat een locatie voor een roeivereniging
uitstekend is de combineren met natuurfuncties. Het beleidsplan ‘Kleine
watersport’ geeft juist veel praktische
voorbeelden van samengaan van natuur en kleine watersport. Veel
roeiverenigingen liggen zelf in of naast een beschermd natuurgebied.
Watersportlocaties bevinden zich per definitie aan of nabij het water, een zone
waar veel natuur voorkomt, de meeste beschermde planten en diersoorten in
Nederland bevinden zich dan ook in deze zone. De meeste natte zones bij
rivieren zijn beschermd door de nationale en provinciale Ecologische
Hoofdstructuur en grote delen zijn aangewezen als Europese Vogel- en Habitatrichtlijngebieden
of er zijn veel Vogelrichtlijn-, Habitatrichtlijn- of rode lijstsoorten
aanwezig.
Roeien is een schone
sport, zonder veel hinder voor de ecologische omgeving. Maar ook de locatie van
de roeivereniging kan ecologisch geoptimaliseerd worden. Hemus is graag bereid
daar aan mee te werken. De huidige roeivoorzieningen zijn al van waarde voor
diverse watervogels. Overdag en ’s nachts als het veelal rustig is, rusten veel
watervogels even uit of slapen op de
brede houten vlotten in het water. Regelmatig staan reigers te vissen op het
vlot of is er een koppel eenden aanwezig.
Mogelijkheden die
wij zien om de ecologische verbindingsfunctie van de water/oeverzone te
versterken:
-
Tussen de oever en het vlot een 2-3
meter brede rietzone of plasdraszone met waterplanten. Op enkele plaatsen kan
dan een houten vlonderbruggetje gebouwd worden van de vaste oever naar de
drijvende vlotten, waarvover de roeiers lopen om de boten in/uit het water te
halen;
-
Bij de hekken in de oeverzone en om
het terrein grotere openingen maken met brede spijlen of staaldraad van 25x25 cm of pijpen, waardoor
dieren over de grond wel langs de oever kunnen passeren/trekken, alleen geen
inbrekers.
-
Een minder compacte terreininrichting
waarbij er meer natuurzones aan de oever mogelijk zijn.
-
Realiseren van kleine
nestgelegenheden onder of in de buitenwand van de gebouwen nabij de oeverzone
(holen in beton);
-
Gebruik van natuurvriendelijke
materialen;
-
De nieuwe roeibotenopslagloods en
werkplaats op een iets grotere afstand van het water te zetten, waardoor wij
meer met de boten van en naar het water moeten lopen, maar er een natuurlijkere
groene oeverzone mogelijk is; Dit zou kunnen bij een locatie aan de
noordoostoever, noordelijker dan de huidige locatie van Hemus.
Er zijn vast nog wel
meer mogelijkheden denkbaar, Hemus wil graag in dat proces investeren.
Bij een locatie aan
de noordoostoever van de Eem, noordelijker dan de huidige locatie van Hemus,
ontstaan er meer en betere mogelijkheden om de ecologische functie te
combineren met een nieuw terrein voor de roeivereniging Hemus. De huidige
locatie zou aan de natuur teruggegeven kunnen worden, na vergoeding aan de
huidige eigenaar de firma Elzenaar. Parkeerplaatsen hoeven niet
noodzakelijkerwijs op het terrein van de roeivereniging te liggen, maar kunnen
ook op enige loopafstand gesitueerd worden nabij het ziekenhuisterrein.
Samenvattend:
een behuizing van Hemus in het Maatweg-Structuurplangebied zal goed verweven
kunnen worden met de doelstellingen van een ecologische verbindingszone.
De inrichting van het terrein en aansluitende
omgeving kan zodanig vormgegeven worden dat watersport en ecologische
verbindingszone hand in hand gaan. Hemus wil graag investeren in het proces van
ecologische optimalisatie van een roeiverenigingslocatie in het
Maatweg-plangebied.
Hemus
wil graag aan tafel voor constructief overleg voor een structurele oplossing
Hemus wil graag met
de gemeente om tafel om tot een structurele oplossing van haar huisvestingsprobleem
te komen in het Maatweg-plangebied en te kijken hoe een roeiverenigingslocatie
op de een of andere wijze ingepast kan worden, zowel ruimtelijk, ecologisch als
financieel.
Voor het financiële
aspect en een kwaliteits-ontwerp en bovendien in verband met een goed gebruik van schaarse ruimte lijkt
ons een combinatie met andere functies (Amersfoortse Reddingsbrigade, Stichting
Waterlijn, een theehuis met terras, of een eenvoudig revalidatie en
fitnesscentrum bij het ziekenhuis) wenselijk.
Wij zijn benieuwd naar uw reactie.